メンタリストDaiGoの件について途中で、もうすでにあと２本がほぼ書き上がっているのですが、先に触れたいワクチン副反応の件があったので、Twitterにまとめました。
「副反応報告数が足りないので、日本人にとってのコロナワクチンの安全性など分かるわけがない」ということを説明しています。推進派にも反対派にも一番理解してもらいたいポイントなのですが、なぜか広まりませんね。私には不思議でなりません。
あ、苫米地氏のことは、何にも知らないんですけどね。
ワクチン接種後の有害事象は、明らかに報告不十分ですよ。前例のないmRNAワクチン接種だから分かるわけないのに、医師が因果関係無しにしちゃいますから。
何度も書いてますけど、これは臨床試験と現実の大きな違いです。フォローアップ不十分。
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 24, 2021
【山中伸弥ホームページからの転載】
"イスラエルからの報告。2021年1月30日から2月20までの3週間に、緊急外来を受診した6名の男性（16-45歳、平均23歳）が心筋炎と診断されています。5名はファイザー社製のワクチンの2回接種後数日以内、残りの1名は1回目接種後16日後でした"https://t.co/Kg3Z4c01yD— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 25, 2021
日本では、心筋炎・心内膜炎のような既に因果関係が示されている症状でさえ、２週間前後が経過してしまうと医師は関係がないと判断することが多いはず。
ここから先の話があったのですが、現場情報をちょっとでも書くと、いつも激しく悦子から抗議されて、今回も例に漏れず、中止します（笑）
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 25, 2021
医師が因果関係無しと判断してるんだから、正しいんでしょ？
とか
報告をしないなど有り得ません！
とか
自信満々に言う人が絶えないのですが、それは現場事情を知らないからに尽きます。
ワクチン打った医者と、搬送先の医者は、違う人間です。この意味を医者ですら分からなかったりする。
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 25, 2021
だからこそ、このスレッドの最上部の「くも膜下出血&意識不明で副反応報告無し例」を書いたし、心膜炎でも疑い深い事例があったりするのですが、私はもう悦子から聞く現場情報を書きません。
理由は、ボヤッとしてますが、悦子noteに。https://t.co/v34trEiSUF
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 25, 2021
「本当は患者情報だけでなく、病院内のあらゆる出来事を貴方に話す事さえ許されない」と、悦子は大真面目に私に言いますので。
だから私は今後口が出せません。今日はこの論争で死にました（笑）
重篤副反応報告を正確に掴むのは、凄く難しい事くらい伝われば幸いです。— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 25, 2021
"2年前に軽い高血圧が見つかり、一時は降圧剤を服用していたはずなのですが、最近はなぜか服用していなかった"
"左椎骨動脈にあった動脈瘤が解離してそこから大出血を起こし、くも膜下出血につながったようです。倒れてからは一度も意識を回復せず、ほぼ脳死状態でしたが、17日間よく頑張りました。"
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 26, 2021
私は宮坂昌之氏の息子の死亡事例と全く同じ事例や、重篤副反応報告が漏れている可能性を丁寧に説明したのですが、「実情を調べないまま固定観念に取り憑かれている」と返され、ブロックされるに終わりました。
横から宮坂擁護で出てきた城本和明（内科医）が提示したのは厚労省のページだけ。 pic.twitter.com/J5BEGrUtwz
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 26, 2021
因果関係を掴むためにも、まずは報告されないと無理でしょう。しかし宮坂昌之は息子の死亡報告にワクチンのことを何も言わないし、私が確認しているケースでは報告がされていない。
反ワク医師の問題は当然だが、宮坂氏も自分自身に考えの不足がなかったか、向き合う必要があるはずだ。 pic.twitter.com/p57RXTdq3B
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 26, 2021
このスレッドを再掲します。
推進側の医療従事者は「接種後３週間までの重篤副反応が正しく報告されていない現状」と向き合う必要があります。
ワクチン副反応の正しい情報は厚労省には無いし、安全性の過大評価は逆に分断を生むことを、そろそろ理解した方がいい。https://t.co/MnBcyVV4gh
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 26, 2021
ここから「このスレッドを再掲します」のスレッドを貼り付けます。
コメント欄からのスクショです。
"うちのばあちゃんの場合はかかりつけの医者でワクチン接種し、死亡診断書も同じお医者さんだったので上がったようですが"
大規模接種や、その場で起こらない副反応の場合、ワクチンを打った医師と、副反応を診る医師が違います。
これが意外と！盲点です。 pic.twitter.com/BhlUJYlDWe— 藤原悠馬 (@honoiro2021) July 7, 2021
このようなケースを悦子から聞き「報告責任のある主治医（脳外科医）に、副反応報告を出したか確認してくれ」と、私は彼女に頼みました。
しかし元反ワクチン、現ICU看護師の悦子は「難しい」と私に言いました。
理由は端的に言うと「聞きづらいから」です。悦子が勝手に恐れているだけですが。— 藤原悠馬 (@honoiro2021) July 7, 2021
大阪大学免疫学フロンティア研究センターの免疫学の権威である宮坂昌之氏に私は先日この問題を投げかけましたが、最終的にブロックされました。
コメントは残ってますので（複数箇所に分かれてます）、読んでみてください。
多くの医療者はこの問題に対して不誠実です。https://t.co/Udy2GnsNiW— 藤原悠馬 (@honoiro2021) July 7, 2021
初の因果関係は否定できない報告。
ワクチン接種後の血小板減少の原因としては，ワクチン自身の関与よりも接種時の身体状態に問題があったのではないかと推測されるが、ワクチンが誘因になった可能性は否定できない。また血小板減少と死亡との直接的な関連性は不明である。https://t.co/J8N3HXLyVx
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) July 7, 2021
これ予想外れたらゴメンですが、オリンピックは感染者数こそ増えても、（とりあえず期間中だけでも）死者数はあまり増えず、なんとな〜く成功という結果となり、それはワクチンのお陰だったという輝かしいストーリーが強調されそう。
高齢者と医療従事者は大体接種してるからね。— 藤原悠馬 (@honoiro2021) July 7, 2021
ワクチンが死亡、重症化、入院率を下げているのは間違いないのだけど、ワクチンや医薬品でなんでも解決できるという幻想が強化されるのは良くないことです。
それは事実ではないので、必然的に反発が生まれます。
全ての偏ったドグマは、社会に対して何ひとつ良い結果を生みません。— 藤原悠馬 (@honoiro2021) July 7, 2021
元のスレッドを再開
反ワクチンが事実では無いことを言うので、伝わるべきことが伝わらない。
何も問題がない人がワクチンで脳出血を起こすのではなく、もともと動脈瘤などがあった人が、ワクチンをトリガーにして脳出血を起こします。
リスクの高い人が必ずいるので分析の為に全ての副反応報告が集められる必要がある。
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 26, 2021
ここからThe New England Journal of Medicineのイスラエル１７０万人ワクチン副反応調査ネタ。
【1】
なんと、ファイザー製m-RNAコロナワクチンを接種すると、頭蓋内出血（出血性脳卒中＝脳内出血+くも膜下出血）の実質的保護効果があったという信じられない結果がNEJMから発表されました。 pic.twitter.com/TUutnQFuZe— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【3】
宮坂昌之氏も、同様のFB投稿を出しています。ワクチン接種推進のリーダーとして副反応を軽視した立場で、息子がくも膜下出血で死んだら、そりゃ論文の文字通りに考えたいと思いますが、免疫学の権威であれば「なぜワクチンが脳出血を減らすのか」を考察して欲しいものです。それが科学でしょう。 pic.twitter.com/u6dxZDUtO2— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【5】
これはコロナ感染時のリスクと、ワクチン接種時のリスク比較です。前述の通り、ワクチン接種時のリスクが低くなければ問題なので、感染リスクが高いのは驚くべきことではありませんが、接種群で脳出血や血栓症のリスクがむしろ低下しているのは非常に不思議です。 pic.twitter.com/mJtJ3rpVKU
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【7】
ここから「このイスラエル研究結果を日本人のワクチン接種者にそのまま当てはめて考えてはいけない」という根拠を、「頭蓋内出血（脳卒中）」を例にして説明します。ワクチン「非」接種群の、１０万人に対する脳卒中発症率を計算しました。７.６人になります。 pic.twitter.com/UlCLtQVHx3
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【9】
厚労省データより。年齢が増すほどに頭蓋内出血の死亡率は劇的に上がることを確認してください（１） pic.twitter.com/m2ASuXGBrF
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【11】
厚労省データより。年齢が増すほどに頭蓋内出血の死亡率は劇的に上がることを確認してください（３） pic.twitter.com/WKILkeGzeb
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【13】
2019年の、「ワクチンと関係のない日本人の出血性脳卒中死亡数データ」を、「イスラエルのワクチン非接種群の同データ」と比較してみます。母数の違い、状況の違い等はありますが、「イスラエル研究論文結果をそのまま当て嵌められない」という根拠のひとつにはなるはずです。 pic.twitter.com/NLS9SSz2Qh
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【15】
これが最も重要なスライドですが、良く読まないと意味が分からないかもしれません。現在厚労省が現在発表している「出血性脳卒中の副反応疑い」は、あまりに少なすぎます。
計算には妥当性があるはずなので、よく読んで頂ければ私の主張の意味は分かると思います。
検討すべき問題です。 pic.twitter.com/wfTicP34fG
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【17】
脳、心臓、呼吸器障害は一刻を争うこと、重篤症状や死亡は当事者が語れない、家族はそれどころではない状況に陥るので、副反応報告に関心が向かないという説明です。原田曜平さん（父親が接種後に重篤副反応）の証言は参考になると思います。（動画↓）https://t.co/wLvPiFXA3h pic.twitter.com/mVphELbRAV
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【19】
出血性脳卒中は日本人は欧米人の２〜３倍多いそうです。繰り返しになりますが、NEJMの論文結果を持って、日本のワクチン接種者に対して「脳卒中とワクチンの因果関係はありません」と主張するのは間違いです。
若年層への限定だとしても厳しいかなと。ベースの発生率が違い過ぎる。 pic.twitter.com/hEl28VhP8P
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
【21】
心筋炎は、既知の通り若者に指摘されているコロナワクチン副反応リスクです。NEJM論文でハイリスクの結果が出たのは、参加者年齢の問題であるように思います。 pic.twitter.com/tR8b56zLJ8
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
とりあえず一旦ここまで。
NEJM論文については平均年齢が若いにしても脳出血や血栓リスクが逆に下がったのは事実なので、そこは偶然ではなく理由があるのでしょう。
その仮説は考察中で、また続きを書きます。
とりあえず副反応の問題、伝わったでしょうか〜。
宮坂昌之氏には特に考えて頂きたい。— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
以上です。
免疫学の権威の宮坂昌之の息子がワクチン接種後にくも膜下出血で死んだとツイートした
↓
その後すぐに「１７０万人調査でワクチンが逆に脳出血を減らす」という論文がNEJMから出た
↓
誰にも求められていないが、自分としては説明責任があると思い、スライド２２枚作成
という流れでNEJM論文を読み解き、スライドにまとめたのですが、スライドに関してほぼノーリアクション状態です（笑）ちょっとでも長くて難しいことを言うと、SNSでは無視されますね。
宮坂昌之の息子がワクチン接種後に死んだ！はどんどんリツイートされますし、推進派も使える情報を切り取り結論を伏せてリツイートした痕跡があり、ツイッターとはそもそも誤読を生むシステムだと思います。
要点はとにかく、冒頭に書いた「副反応報告数が足りないので、日本人にとってのコロナワクチンの安全性など分かるわけがない」です。
接種者のための報告窓口を作って、医師に報告を厳しく義務付ければ、もう少しワクチンの安全性はハッキリしてくるはずなのですが、なぜそういう動きにならないのか、私には不思議でなりません。
良いも悪いも、データがなければ分析できません。日本の臨床試験はファイザーもモデルナも１５０名程度です。これで安全性など分かるわけないのに（笑）推進派と反対派の論争は茶番です。
文章だけではこの問題の解説は難しいので、のびのびになっているワクチンセミナーを作成して、そこで解説したいと思います。
妻（３８歳）は２日前（金曜）にワクチン２回目接種。当日は腕が重い程度でしたが、翌日（土曜）から発熱。現在（日曜）はやや回復気味ですが、この週末はほぼ寝ている状態で、今日も既に布団に入りました。
頭痛が酷いらしい。グレード３副反応でしょう。
非常に強い作用を持つワクチンです。
— 藤原悠馬 (@honoiro2021) August 29, 2021
悦子は今日（月曜、接種後３日目）も頭痛治らず、仕事は休みました。念の為、診察に行ってます（抗原検査では陰性と先ほど連絡あり）。
↑の追記
メルマガとインスタにも書きましたけど、彼女の副反応は彼女の「意識と感情」が大きな原因です…..「俺は責任を持ってこの話を書くぞ」と伝えたら猛抗議を受けたので、彼女に自分で説明してもらいます。
ワクチンの問題と、悦子は本当に向き合わない。宮坂昌之や崎谷博征もそうだと思うし、なぜこんなにも人を頑固にさせるのでしょうね、ワクチンって。
